3 de Junio 2008

A prisión por tener sexo con menor de edad

Pedobear Seal of DisapprovalUna niña de 13 años, de nombre Alisha Dean, cuenta entre sus logros a su corta edad con haber enviado a la cárcel a dos hombres. En esta oportunidad la suerte le tocó a Morris Williams, de 22 años, a quien de nada le sirvió alegar ante el juez que él originalmente pensaba que Alisha ya había alcanzado la mayoría de edad. La ignorancia no es atenuante en este tipo de delitos y tampoco valió como excusa que en el MySpace de la menor se hiciera pasar por una sexy divorciada de 19 años.

Williams declaró que apenas unas conversaciones bastaron para tener sexo con Alisha, para poco después descubrir su verdadera edad y salir corriendo a hablar con su padre. Si bien él se defendió diciendo que esa fue la única vez, Alisha por su parte ya había vivido una historia similar, cuando aplicó la misma fórmula sobre Darwin Mills, de 24 años y que terminó condenado a 5 años de prisión.

El padre de esta inocente criatura de 13 años se siente profundamente indignado porque hayan mancillado el honor de su pequeña y se sintió conforme al saber que Williams correría la misma suerte que Darwin Mills en su día. El señor Dean cree firmemente que el de su hija es un caso típico de adolescentes que no saben realmente lo que quieren y eso los lleva a tomar decisiones equivocadas.

Finalmente Morris Williams recibió una condena de 6 años.

La noticia en WFTV Orlando.

Comentarios (11) | Comparte este artículo:

|

Comentarios

Coño pero la carajita es una verdadera mierda. Que siga engañando, que un día le van a hacer algo bien malo, para que siga jodiendo.

Dicho por: Blahkout un 4 de Junio 2008 a las 06:07 PM

Que arpia la carajita..

Dicho por: Natie un 5 de Junio 2008 a las 12:04 AM

Que arpia la carajita..

Dicho por: Natie un 5 de Junio 2008 a las 12:05 AM

carajita esta locasa es una mentirosa de miercoles

Dicho por: el chico maravilla un 7 de Junio 2008 a las 01:22 PM

Cuando una mujer menor de edad posee un fenotipo (cuerpo) que aparenta la edad de mujer mayor, y no cruza sino pocas palabras con su hombre antes del primer acto sexual, puede perfectamente configurarse una causal excluyente de responsabilidad penal, porque en dicho hombre incide de manera determinante un error de convicción, al creer él, de buena fe, que no se trata de una mujer menor de edad. El hombre yace engañado por el aspecto físico de la menor. Esta circunstancia sirve para exculpar, contrario a lo que dice la condena en este caso. Ese jóven está injustamente condenado y más si se tiene en cuenta que se trata de una jovencita que al aprecer no es ningún angelito, al decir de su antecedente. En este caso la joven parece más bien una persona ya corrupta y no se puede corromper lo que ya está corrupto, así como no se puede matar a un muerto por segunda vez. La condena es injusta. Esperamos respuesta. Soy Abogado Penalista, de la ciudad de Cartagena, Colombia.

Dicho por: Domingo R. un 7 de Junio 2008 a las 03:11 PM

Cuando una mujer menor de edad posee un fenotipo (cuerpo) que aparenta la edad de mujer mayor, y no cruza sino pocas palabras con su hombre antes del primer acto sexual, puede perfectamente configurarse una causal excluyente de responsabilidad penal, porque en dicho hombre incide de manera determinante un error de convicción, al creer él, de buena fe, que no se trata de una mujer menor de edad. El hombre yace engañado por el aspecto físico de la menor. Esta circunstancia sirve para exculpar, contrario a lo que dice la condena en este caso. Ese jóven está injustamente condenado y más si se tiene en cuenta que se trata de una jovencita que al aprecer no es ningún angelito, al decir de su antecedente. En este caso la joven parece más bien una persona ya corrupta y no se puede corromper lo que ya está corrupto, así como no se puede matar a un muerto por segunda vez. La condena es injusta. Esperamos respuesta. Soy Abogado Penalista, de la ciudad de Cartagena, Colombia.

Dicho por: Domingo R. un 7 de Junio 2008 a las 03:13 PM

La muy putita ya era puta. La que es puta y lo de puta no se le quitarà. Lo que necesita esa putita es un pitote por el culo.

Dicho por: Alberto un 9 de Julio 2008 a las 08:04 PM

La muy putita ya era puta. La que es puta y lo de puta no se le quitarà. Lo que necesita esa putita es un pitote por el c###.

Dicho por: Alberto un 9 de Julio 2008 a las 10:12 PM

Una pregunta... ¿Esto http://www.bebaretoo.com/family-nudist-dvd.html no cuenta como pedofilia? =/

Dicho por: Elrondp un 25 de Julio 2008 a las 09:22 PM

¿Y eso lo venden así alegremente, Elrondp? Si eso no es pedofilia no sé qué nombre tendrá.

Dicho por: Marcel un 26 de Julio 2008 a las 09:33 AM

Que mierda pasa?!si la pendeja puta queria tener sexo no es culpa del pobre tipo!pena de muerte al juez que dictó esa sentencia!

Dicho por: Justiciero un 14 de Marzo 2009 a las 11:17 AM

Escribe un comentario










¿Quieres que recordemos tus datos?


Si es la primera vez que comentas en este blog, te pido que leas los Términos al Comentar.