20 de Enero 2005

Las mujeres no sirven para las Ciencias

¡Momento! Antes de que se vayan como locas a los comentarios para insultarme, permítanme aclararles que no se trata de un pensamiento propio, sino de unas declaraciones del rector de la Universidad de Harvard.

No dijo literalmente que las mujeres no sirven para las Ciencias, pero todo lo dejó clarito al decir que las mujeres eran inferiores a los hombres en los campos científicos por lo siguiente:

"...la imposibilidad de las mujeres que tienen hijos de trabajar 80 horas semanales y las peores notas de las jóvenes en la escuela superior, debido a que las mujeres no tienen la misma 'habilidad innata' que los hombres para la ciencia."

Como de costumbre en estos casos, ya salió él mismo a retractarse de sus declaraciones: Harvard Chief Says His Remarks on Women Were Wrong.

Tampoco vamos a ser hipócritas y pensar que Lawrence Summers (así se llama el rector) es el único con esa idea, pero definitivamente hay cosas que se piensan pero no se dicen .

Actualización (21-01-2005): hoy llegué a mi universidad con ganas de molestar a mis compañeras de clases contándole esta historia, lo más triste es que un par de ellas estuvieron de acuerdo y a las otras les fue indiferente.

Comentarios (21) | Comparte este artículo:

|

Comentarios

Jajajaja! Creo qque tu final tampoco te ayudará!

Saludos y definitivamente, no todo se debe decir ;-)

Dicho por: Joseito un 20 de Enero 2005 a las 02:25 PM

Amigo, gracias por tus comentarios en mis post! Por otro lado, no sé quien va a llevar más palo, si tú, o mister Summers!
Hay que ver como se menosprecia a los seres más inteligentes del planeta! y pa' más ñapa, les decimos "cuaimas" !!

Dicho por: El Normalito un 20 de Enero 2005 a las 02:49 PM

A propósito, Marcel, ¿qué es un bloglist' ¿cómo lo activo?

Dicho por: El Normalito un 20 de Enero 2005 a las 02:50 PM

Tuve un profesor (estudié biología que es una ciencia) que decía que en su laboratorio sólo quería que trabajaran mujeres porque los hombres sólo servían para apretar tuercas y cargar bombonas.
Me gustaría saber si ese profesor de Harvard trabaja tanto y descubre algo importante como lo hizo Madame Curie (sólo para nombrar una)

Dicho por: Maléfica un 20 de Enero 2005 a las 02:58 PM

@Joseito: no seas rata, con mi último comentario no quiero decir que me incluya entre los seguidores de Lawrence Summers, mosca ;)

@El Normalito: te respondo al correo mejor :)

@Maléfica: Buena pregunta Maléfica, y si fuera un simple profesor podría dejarse pasar, pero es el rector, y no de cualquier universidad sino la de Harvard.

En mi carrera hay un profesor como él, es misógino, todas las clases son chistes en contra de las mujeres. En la única materia que vi con él recuerdo que solamente nos reíamos 4 personas, y extrañamente 2 eran mujeres.

Dicho por: Marcel un 20 de Enero 2005 a las 03:13 PM

La única mujer ke ha hecho algo cientifico relevante es Madame Curie????
lo pregunto porke siempre es el ejemplo ke sale a relucir...
No es muy buen ejemplo tampoco pues durante un período creyó ke el uranio radioactivo absorbía rayos desconocidos llegados del otro extremo del universo...

:s

Dicho por: Gianko un 20 de Enero 2005 a las 03:38 PM

De igual manera no me parece que tengas un articulo sobre esto en tu blog puesto que de alguna anera aceptas lo que el idiota del rector ese de la puti... mier.... dijo!!

No me ley el articulo completo y no creo que nunca lo haga, pero igual estas apoyando lo que dice y NO ME PARECE MARCEL!!!

Dicho por: Vane un 20 de Enero 2005 a las 09:28 PM

Vane no seas tan mala conmigo :p. Yo siempre he mantenido que las mujeres tienen más habilidades para los temas humanísticos que los hombres y viceversa, pero ni generalizo ni lo digo de una forma tan despectiva.

Dicho por: Marcel un 21 de Enero 2005 a las 09:04 AM

Jejejeje, has desatado la polémica... Igual que la mayoría (incluyendote) pienso que el señor esta equivocado en lo que dijo y que mejor se hubiera mordido la lengua; no me quiero ni imaginar a todas las mujeres que le tuvieron que caer encima (para molerlo a palos) luego de semejantes declaraciones... no hablo más del tema pq ya lo conversamos en la mañana en vivo y directo que resulta más interesante =P
Por cierto...... luego me cuentas si te encontraste con el vigilante? me estuve acordando del pobre hombre gran parte de la mañana; parece que ha causado sensación, porque hoy otras personas me comentaron de él.

Dicho por: PeaRLy un 21 de Enero 2005 a las 11:02 AM

muchos tendran opiniones distintas acerca de las mujeres cientificas, el mundo ha cambiado, ahora no solo las mujeres solo se dedican a cuidar 10 muchachos y estar todo el dia en casa, pero una preguntica... han dicho mucho que las mujeres son mas analíticas que los hombres ¿y por qué ese rector sale a decir eso? machistaaaa muajajaja :P

Dicho por: Ari un 21 de Enero 2005 a las 11:14 AM

Será por eso que estudié Comunicación Social, pero antes me gradué de Bachiller en Humanidades, ja!. No me quejo, es bueno dejarle hacer algunas cosas a los hombres no?

Dicho por: Pat un 21 de Enero 2005 a las 05:11 PM

Marcelillo... entraste en un tema escabroso... hay un botoncito que dice "Delete" por ahi... de repente es una buena solución ;-)

Dicho por: Jonny un 21 de Enero 2005 a las 05:22 PM

no estoy de acuerdo considero que las mujeres al igual que los hombres servimos para lo que sea y somos 100% capaces de estar a la altura de quien sea

Dicho por: clio un 21 de Enero 2005 a las 05:46 PM

¡Eso Jonny! Apareciste :D

No puedo borrarlo, parece que el tema tiene más receptividad que todas las otras cosas que escribo jejejeje.

Dicho por: Marcel un 21 de Enero 2005 a las 06:06 PM

*Konda busca LIGA DE FRENO y la echa en el carro del fulano mal llamado "Rector" diciendole IMBÉCIL MISÓGINO ENVIDIOSO QUE NO SABES MASTICAR CHICLE Y SUBIR ESCALERAS A LA VEZ? @_@ :@:@:@:@:@
Me lo tomo personal, pues estoy en el área de la ciencia pura y nata. Y está demostrado que, de hecho, las mujeres con hijos (y sin hijos) tienen mejor capacidad de organización y de sínteis, así como mayor rendimiento en CUALQUIER área q se desempeñe, más aún en la ciencia, dnode un cerebro menos lineal y cuadrado que el de los hombres es capaz de ver y entender cosas que están implícitas en cualquier estudio realizado.
(sorry por la descarga Lito :$:$, pero es q ese @#~@€@|.... :@ )

Dicho por: Konda un 21 de Enero 2005 a las 06:21 PM

Pana, el director de Harvard me sabe a "estrumus" y quien sea portugues entenderá la anterior moción, quien carrizo el es para decir si las mujeres servimos para la ciencia o no, sabes, o el panita rector es gay, o una estudiante de cualquier carrera científica loo rebotó dududurissimo o el pana se está divorciando, pero las mujeres servimos para TODO somos demasiado, sino pillalo en el video de post del divorcio y ve quien es la que hace todo, mientras muchos de uds, se rascan las pelotas y se hueles el "pacuso" y no hablo de Picaso

Simmer Down!!!

Dicho por: Sina un 22 de Enero 2005 a las 12:03 AM

Bueno, no es tan cierto eso, pero algo debe pasar, porque en mi salón hay como 35 mujeres y 5 hombres, los cuales dos estudiaban primero ingeneria... no sé, pero concuerdo con Patt, algo hay que dejarle a los hombres ;-}

Dicho por: Er!ka un 24 de Enero 2005 a las 06:36 AM

Bueno, de verdad que yo soy de los que cree que ambos géneros tenemos las mismas capacidades.
Sólo que me parece que aquí, por defenderse, terminan insultando al hombre. Se ponen por encima.
Eso me recuerda a algo aquello que dice que el feminismo es lo mismo que el machismo, pero a la inversa.

Dicho por: Daniel Cáceres un 26 de Enero 2005 a las 10:55 PM

soy mujer...
mi promedio es más alto que el de todos los hombres que conozco...
el machismo es idiota

Dicho por: shu un 1 de Mayo 2006 a las 09:23 PM

soy mujer tengo 23 pero lo que dice es cierto bueno no del todo no somos inferiores a nadie pero si tenemos diferentes habilidades que los hombres de hecho paaro lo unico que no somos buenas algunas es para las matematicas y orientarnos(N-S-E-O) y esta "cientificamente" comprobado pero de ahi en adelante somos buenas en la cocina en otras materias podemos hacer mas de una cosa a la ves somos mas pacientes y no somos tan asquerosas como los hombres

Dicho por: philadelphya un 11 de Enero 2008 a las 07:40 PM

Holassss.
Cuando leí la declaración del rector de Harvard en vez de enojarme me reí. Él explica la supuesta incapacidad de las mujeres para la Ciencia poniendo como ejemplo el hecho de que si le da 2 camiones a su hija, ésta los usaba para jugar a la mamá y el papá.
Bueno, yo soy informática, tengo los puntajes más altos en inteligencia visual-espacial y lógico-abstracta y en los tests me resultan cosas como "predominio del hemisferio cerebral izquierdo", "capacidad de abstracción", etc.
Yo cuando era chica jugaba a los autitos, no me da vergüenza decirlo, y jugaba a las carreras y a tirarlos contra la pared o por una rampa xD. Y no soy lesbiana ni marimacha. En cambio mi hermano sí los usaba como si fueran seres vivos y los hacía tocar el piano xD. Y no es gay, es músico (hace música clásica), y zurdo como yo. Por lo que estuve viendo en internet, parece que por ahí viene la cosa. Aparentemente los zurdos somos como la antimateria, todo lo contrario al universo conocido, y casi no se encuentra.
Ah, y para las feministas de la diferencia, lamento (me alegro) informarles que sí existen hombres capaces de hacer varias cosas al mismo tiempo (masticar chicle incluido) y sin equivocarse. Cuestión de observar un poco alrededor.

Dicho por: María un 15 de Agosto 2008 a las 05:48 PM

Escribe un comentario










¿Quieres que recordemos tus datos?


Si es la primera vez que comentas en este blog, te pido que leas los Términos al Comentar.